Das hast Du wirklich exzellent zusammengefasst. Es ist nach meiner Ansicht wirklich genau so, wie Du schreibst.

Daraus folgt aber nicht, dass die entsprechenden Paare wirklich glücklicher oder unglücklicher werden würden. Die Befunde für Extraversion sprechen für das Gegenteil. Es zeigen sich keine Unterschiede in der Zufriedenheit in Abhängigkeit von Übereinstimmung oder Gegensätzlichkeit. Körpergröße und Wohnort spielen keine Rolle für die Beziehungszufriedenheit. Bei hohen Altersdifferenzen gibt es Studien, dass diese eher schädlich sind, auch wenn dies sicherlich nicht für alle gilt. Wenn es nach uns ginge, würden wir Fragen zu Körpergröße, Wohnort etc. entfernen, aber ich denke, dann laufen uns die Mitglieder weg …

Ich weiß Elite Partner ist eure Konkurrenz aber warum geben dann so viele an, dass sie eine Abneigung gegen sehr aktive Partner haben?

https://www.elitepartner.de/studien/partnerwahl-einstellungen-lifestyle/

Die Menschen mögen aktive Personen nicht, wenn sie auf der Suche sind, aber in einer Beziehung hat es keinen Einfluss auf die Zufriedenheit?
Sowie Körpergröße, Alter und Wohnort?

Freue mich sehr, dass unsere Artikel/Videos inspirierend sind und sende den herzlichen Gruß an Dich zurück!

Das mit dem „Haken“ ist schade. Grundsätzlich ist es so, dass ca 1/3 der Mitglieder aktuell insofern auf Erfolgskurs ist, dass sich ein Kontakt vertieft. Bei denen, wo der Kontakt nicht zu einer Beziehung führt, kann später ggf. wieder eine Offenheit entstehen. Ich habe mir Deine Suchkriterien angeschaut und sehe nur bei der regionalen Suche noch eine Stellschraube. Ich würde Dir aber ggf. auch raten, noch einmal jeden der 57 erhaltenen Partnervorschläge anzuschauen, ob sich womöglich nicht doch etwas ergeben kann. Sehr gut finde ich, dass Du aktiv bist und auch schreibst. Ich glaube, dass trotz der immer noch gelegentlichen Vorschläge so auch bei Dir eine Beziehung entstehen kann. Insofern passt das Bild der „stillen Option“ gut zu Deiner Suche. Ja, wir werden wieder eine Anzeige in der Emma schalten (hatten wir früher schon), wobei das aber nur zu einem kleinen weiteren Zustrom führen wird.

Bezüglich des von Dir angesprochenen Ergebnis „Mann geht vor“ handelt es sich wohl um Ambivalenzen bei Mitgliedern, die sich über ihre sexuelle Orientierung nicht ganz Klaren sind. Oder sie haben erst vor Kürzerem gleichgeschlechtliche Interessen entdeckt, aber passen noch nicht ausreichend ihre Profiltexte an. Manche sind auch nur theoretisch, aber nicht praktisch für eine Beziehung mit einer Frau offen.

Ich analysiere gerade Konfigurationen „sexueller Orientierungen“ aus einer unserer letzten Umfrage. Dabei ergibt sich statistisch eine Unterteilung in drei Cluster:

– prototypisch Heterosexuelle
– nonkonforme Heterosexuelle
– queeres Spetrum

Während bei dem queeren Spektrum das Interesse an gleichgeschlechtlichen Verbindungen klar vorhanden ist, sheen wir die Gruppe der nonkonformen Heterosexuellen, wo ebenfalls Offenheiten bestehen, die aber letztlich typischerweise hinter der heterosexuellen Orientierung zurückstehen. Vermutlich sind die von Dir beschriebenen Fälle entsprechend gelagert.

Grob gesprochen findet ungefähr ein Drittel eine Beziehung, ein weiteres Drittel bleibt dabei und ein Drittel verlässt uns leider ohne Partner:innen gefunden haben. Es schauen sich viele Mitglieder nicht alle Vorschläge an. Manche nur, wenn sie das Bild besonders interessant finden, andere, wenn vielleicht gerade der Wohnort sehr nahe ist, viele spätestens dann, wenn sie eine Erstnachricht erhalten. Fußstapfen sind da weniger wirksam, aber in Kombination mit der Erstnachricht haben sie auch eine Wirkung. Insofern ist 50 % Profil anschauen (Glas halbvoll finde ich besser als halb leer) eine gute Rate.

Mit der „stillen Option“ möchte ich nicht zu Tatenlosigkeit auffordern, denn sobald die Option wieder ein Signal gibt, sollte ja eine Aktivität erfolgen.

Studien finden keinen Zusammenhang zwischen Beziehungszufriedenheit und Unterschieden in der Extraversion, was mit einem aktiven Lebenswandel korreliert. Was wir aber erfassen, ob Partner:innen eher Dinge gemeinsam oder getrennt tun wollen.

Ich glaube ein gesundes Maß an Unterhaltung wäre schon merklich erfolgsfördernd.

Weiterhin habe ich diese Woche eine Studie von Elite Partner gelesen. In der Studie ging es darum, dass 2/3 der Befragten angibt, dass sie einen aktiven bzw. zu aktiven Lebenswandel bei potentiellen Partner als negativ bewerten. Mir geht es selber so bei Gleichklangvorschlägen, dass Frauen mit einem zu aktiven Lebenswandel auf mich abschreckend wirken. Ich frage mich, warum man das nicht als wichtige Kategorie einfügt? Wie aktiv der Lebenswandel einer Person ist, ist doch ein sehr wichtiges Passungskriterium.