Unsere Gebühren spiegeln unsere gesellschaftliche Position wider
Heute möchte ich etwas über die Gebühren bei Gleichklang schreiben. Die Gebühren bei Gleichklang sind nämlich nicht einfach nur eine Gebührenliste, sondern sie spiegeln gleichzeitig unsere grundsätzliche weltanschauliche, gesellschaftliche Position wider;
- Mit unserer Gleichklang-Plattform versuchen wir quasi, in dieser durch tiefgreifende Ungerechtigkeit, Hyperkonsum und Hyperproduktion sowie die systematische Zerstörung der natürlichen Lebensgrundlagen unseres Planeten ausgerichteten Welt dennoch verantwortbar tätig sein zu können. Unser Anspruch ist dabei, durch unsere Tätigkeit diese Welt nicht weiter zu verschlechtern, sondern an einer Besserung zu arbeiten, insofern also Teil der Lösung und nicht Teil des Problems zu sein.
Teil der Lösung und nicht Teil des Problems
Wieso dies mit unserer Gebührenstruktur zusammenhängt?
- Weil ein Teil des zu lösenden Problems eben darin besteht, dass zahlreiche Menschen von den verschiedensten Möglichkeiten ausgeschlossen werden, weil sie nicht über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügen.
- Bei Gleichklang möchten wir sicherstellen und stellen wir sicher, dass absolut niemand aufgrund einer prekären finanziellen Situation nicht Teil der Gleichklang-Community werden oder bleiben kann.
Gleichklang ist keine „Gelddruck-Plattform“
Vor längerer Zeit äußerte jemand gegenüber mir, dass er mich beneide, weil ich über eine „Gelddruck-Plattform“ verfüge. Ich nehme an, dieser ist nicht der Einzige, der entsprechende Vermutungen hat.
Womöglich denken auch einige Gleichklang-Mitglieder, dass wir durch die Gleichklang-Plattform quasi in einfachster Art und Weise hohe finanzielle Ressourcen generieren können. Tatsächlich liegt dies jenseits jeder Realität.
Was der Betrieb von Gleichklang tatsächlich kostet
Bei Gleichklang befinden wir uns aufgrund der von uns durchgeführten Tätigkeiten und unseres eigenen Anspruches immer an den Grenzen dessen, was wir mit den vorhandenen finanziellen Möglichkeiten leisten können.
Deshalb gehen zum Beispiel auch Programmierungen bei Gleichklang sicher langsamer voran als bei anderen Plattformen.
Aus dem gleichen Grund müssen wir derzeit Werbemaßnahmen sehr selektiv durchführen. Tatsächlich sind wir als Plattform seit unserem Bestehen insbesondere auch auf die Weiterempfehlung durch Mitglieder angewiesen, die einen erheblichen Anteil daran haben, dass immer wieder neue Mitglieder zu Gleichklang gelangen.
Insofern freuen wir uns auch sehr, wenn Mitglieder zum Beispiel Flyer anfordern und diese an geeigneten Orten für uns auslegen.
Die Kosten bei Gleichklang entstehen übrigens beispielsweise durch die ständig erforderliche Programmierung, Werbemaßnahmen wie zum Beispiel die regelmäßige große Anzeige in der Schrot und Korn, Serverkosten und viele weitere Dinge, die leider nicht umsonst zu haben, für das Betreiben der Plattform jedoch unverzichtbar sind.
Gleichklang ist nicht nur eine automatische Plattform
Ein wesentlicher Teil unserer Tätigkeit:
- Gleichklang ist aber nicht nur eine automatische Plattform, wo jemand sich anschließen kann und sodann wird alles algorithmisch gesteuert. Vielmehr gibt es bei Gleichklang einen umfassenden Mitglieder-Support. Mitglieder können jederzeit den Mitglieder-Support, ob schriftlich oder telefonisch, erreichen. Der Mitglieder-Support gibt nicht lediglich allgemeine technische Hinweise, sondern steht in allen Belangen der Partnersuche beratend und unterstützend bereit.
Warum der Mitglieder-Support so wichtig ist
Hintergrund dieses Ansatzes von uns ist übrigens, dass wir über die Jahre feststellten, dass eine automatisiert algorithmisch gesteuerte Plattform für viele keineswegs ausreichend ist, um eine partnerschaftliche Beziehung zu finden.
Dies hat sich sodann mit dem Aufkommen und dem Durchmarsch der Dating-Apps noch einmal massiv verstärkt, denn mittlerweile treten Menschen mit Erwartungen an eine Online-Partnersuche heran, die wir bei Gleichklang nicht erfüllen können und auch nicht erfüllen wollen.
Erwartungen an Online-Partnersuche und Dating-Apps
Das Problem dabei ist, dass, wenn jemand mit solchen Erwartungen zu uns kommt, sofort Enttäuschung, Verblüffung oder gar Verärgerung eintritt. Die entsprechenden Personen verlassen uns schnell und können daher natürlich auch bei uns keine Beziehungen finden.
Mit Hilfe unseres Mitglieder-Supports und natürlich auch mit Hilfe der vielen Blogartikel, Videos und Umfragen gelingt es uns doch glücklicherweise bei vielen oftmals, diese Erwartungen zu korrigieren und die Menschen so bei uns zu halten, woraus sich sicher zu einem guten Teil unsere hohen Vermittlungsraten ergeben.
Warum wir keine realistische Einstiegsgebühr erheben können
Damit komme ich nun zum eigentlichen Thema des Artikels, nämlich der Gebührenstruktur bei Gleichklang.
Eigentlich, wenn es rein mathematisch durchgerechnet werden würde, müssten wir für die initiale Mitgliedschaft ein Mehrfaches dessen erheben, was gegenwärtig anfällt. Hintergrund ist, dass Neumitglieder sofort auf eine Plattform zurückgreifen, die unter Einsatz sehr hoher Mittel entwickelt wurde, die auch anteilig in keiner Weise durch den aktuellen Jahresbetrag abgedeckt werden können.
Der Ansatz, eine reale Einstiegsgebühr zu erheben, die unsere tatsächlichen Kosten decken würde, ist allerdings nicht umsetzbar:
- Viele Menschen wären nicht dazu in der Lage und viele andere nicht bereit, einen entsprechenden, zwar realistischen, aber hohen Beitrag zu leisten.
Dies geht umso mehr, als dass insbesondere die Dating-Apps aufgrund ihrer nahezu ausschließlich automatisierten Funktionen und des Fehlens jedes realen Supportes zunächst wesentlich preisgünstiger, sogar scheinbar umsonst beginnen können.
Ihr Gewinn entsteht durch die ständigen, durch Algorithmen eingespielten kurzfristigen Belohnungen, die Hoffnung und Suchtprozesse anregen und im Ergebnis dazu führen, dass Suchtprozesse entstehen und die entsprechenden Personen hochfrequent auf der Plattform agieren.
Dies ermöglicht solchen Plattformen wiederum nunmehr, kostenpflichtige zusätzliche Matches oder Profile zu verkaufen. Ziehen sich die Nutzer:innen frustriert zurück, kommen sie in der Regel bald wieder, weil sie die Dating-Apps mittlerweile als alternativlos erleben.
Unser Grundprinzip: Kosten decken sich erst im Verlauf
Gleichklang kann jedenfalls nicht eine realistische Einstiegsgebühr erheben, weshalb wir andere Wege gehen:
- Das Grundprinzip ist dabei, dass wir eine deutlich geringere Einstiegsgebühr als eigentlich notwendig erheben, unsere Kosten aber im Verlauf dadurch decken, dass viele Mitglieder mehrere Jahre bei uns bleiben. Gerade weil bei Gleichklang nicht nur Möglichkeiten zur Partnerfindung, sondern auch noch zur Freundschaftsfindung, zur Suche nach Reisepartner:innen sowie zur Suche nach Projekten, Gemeinschaften, Naturaktivitäten bestehen, entscheiden sich häufiger selbst Mitglieder, die bereits eine neue Liebesbeziehung gefunden haben, dennoch bei Gleichklang für diese Möglichkeiten zu verbleiben.
Unsere Kosten amortisieren sich also nicht sofort, sondern erst im Laufe mehrerer Mitgliedschaften. Dies bedeutet, dass wir letztendlich unsere ständigen Kosten nicht sofort, sondern erst im Verlauf mehrerer Mitgliedschaften einer einzelnen Person, wenn alle Kosten auf eine Person umgelegt werden, decken können und im besten Fall ebenfalls einen moderaten Gewinn erzielen, was uns allerdings keineswegs jedes Jahr gelingt.
Das gestaffelte Gebührensystem bei Gleichklang
Auch für die Festlegung der initialen Einstiegsgebühr ist uns ein pauschaler Ansatz nicht möglich, vor dem Hintergrund der gesellschaftlichen Positionierung und des Strebens, Menschen nicht aufgrund von ökonomischen Aspekten von unserer Plattform auszuschließen. Vor diesem Hintergrund gibt es das folgende viergestufte Gebührensystem bei Gleichklang:
Der Standardtarif von 129 Euro
- Der Standardtarif beträgt 129 Euro im Jahr. Dieser Tarif ist für alle gedacht, die Beziehungen finden möchten, dabei den Ansatz von Gleichklang positiv bewerten und aufgrund der ihnen zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel durchaus in der Lage sind, diesen Beitrag auch zu leisten.
Dabei denken wir, dass es durchaus auch manchmal ein bisschen schmerzhaft sein darf, eine Gebühr zu bezahlen und stattdessen vielleicht auf andere weniger wichtige Dinge zu verzichten. Der Schmerz beziehungsweise die Belastung sollte jedoch nicht so hoch sein, dass deshalb eine Teilnahme bei Gleichklang real an den finanziellen Möglichkeiten der Mitglieder scheitert.
Zwei Monatsraten, wenn der Gesamtbetrag belastend ist
- Manchmal kann es aber durchaus sein, dass ein Betrag von 129 Euro für das Jahr mehr oder weniger problemlos beglichen werden kann, aber der Betrag als Ganzes in diesem Moment zu viel oder belastend wäre. In diesem Fall können Mitglieder auf das automatische, ebenfalls eingestellte Ratenangebot zurückgreifen. Die 129 Euro können in zwei Monatsraten beglichen werden.
Der Standard-Ermäßigungstarif von 79 Euro
Aber nicht immer sind 129 Euro Menschen möglich, auch nicht in Form von zwei Raten:
- Vor diesem Hintergrund gibt es wiederum zur freien Auswahl den Standard-Ermäßigungstarif, der mit 79 Euro wesentlich preisgünstiger ist als der Normaltarif. Der Tarif von 79 Euro ist für diejenigen gedacht, deren finanzielle Situation tatsächlich knapp ist und für die die Begleichung einer Höhe von 129 Euro, ob als Einmalbetrag oder in zwei Raten, objektiv einfach zu viel wäre.
Echte Sozialtarife bis zu einem Euro im Jahr
79 Euro sind jedoch nach wie vor ein erheblicher Betrag, zum Beispiel wenn Menschen auf Hartz IV oder zwar kein Hartz IV beziehen, aber tatsächlich über nur vergleichbare finanzielle Ressourcen verfügen können:
- Vor diesem Hintergrund haben wir ein System weiterer möglicher Ermäßigungstarife, die zwar beantragt werden müssen, sodann jedoch völlig unkompliziert sofort zur Verfügung gestellt werden. Diese Ermäßigungstarife beinhalten Jahresbeträge von 24 Euro, 18 Euro, 12 Euro oder auch nur 6 Euro im Jahr. Geht überhaupt nichts mehr und eine Person teilt uns dies mit, schalten wir die Jahresmitgliedschaft auch für nur einen Euro frei.
Warum dieses Gebührensystem für uns eine hohe Bedeutsamkeit hat
Dieses Gebührensystem hat für uns selbst eine sehr hohe Bedeutsamkeit, da wir ohne dieses gestaffelte Gebührensystem immer den Eindruck hätten, eine in Wirklichkeit menschenausschließende Plattform zu sein, die überhaupt nicht ihren Grundsatz umsetzen kann, in dieser Welt zur Verbesserung und nicht zur Verschlechterung beizutragen.
Wenn es keine entsprechenden echten Sozialtarife gibt, nicht einfach nur kleine Ermäßigungen, wäre unser Normaltarif aus dieser Perspektive als untragbar zu bewerten und der gesamte Charakter unserer Plattform würde sich auch gemäß unseres eigenen Erlebens entscheidend verändern.
Wir vertrauen auf Ehrlichkeit
Wir haben in den letzten Jahren eine erhebliche Zunahme von Ermäßigungstarifen bis hin zu den besonderen Ermäßigungstarifen festgestellt, was uns vor eine schwierige finanzielle Situation stellt.
Weil aber weiterhin die große Mehrheit der Mitglieder den Normaltarif wählt, sind wir nach wie vor dazu in der Lage, unsere Plattform zu betreiben und weiterzuentwickeln. Hierfür danken wir allen Mitgliedern.
Wir bitten, alle Ermäßigungstarife nur dann in Anspruch zu nehmen, wenn die objektive finanzielle Situation tatsächlich mit der Inanspruchnahme dieser Ermäßigungstarife vereinbar ist. Wir führen bewusst keinerlei Prüfungen durch, sondern überlassen die Entscheidung den einzelnen Mitgliedern.
Übrigens bitten wir Mitglieder ebenfalls, die sich in einem Ermäßigungs- oder Sozialtarif befinden und deren finanzielle Situation, was ja durchaus vorkommt, sich grundlegend positiv verändert, uns kurz zu kontaktieren, um den Tarif auf einen anderen Ermäßigungstarif oder den Normaltarif abzuändern.
Warum wir dennoch Rabattaktionen durchführen
- Viele Mitglieder kennen unsere recht häufigen Rabattaktionen und manche sind darüber irritiert. Wir haben schon mehrfach darüber geschrieben, aber für alle, die diese Artikel noch nicht kennen, möchte ich es in aller Kürze wiederholen:
- Wir selbst ärgern uns über die Rabattaktionen und würden gerne in Ruhe mit völlig unveränderten Tarifen das gesamte Jahr über arbeiten. Wir haben bereits ein Gebührensystem, das niemanden ausschließt, und Rabattaktionen sind objektiv nicht notwendig.
Rabattaktionen als besonderer Anreiz zum Schritt zur Mitgliedschaft
Leider haben wir aber über die Jahre immer wieder beobachtet, dass ein nicht unerheblicher Teil der Menschen, das deckt sich auch mit psychologischen Befunden, einen besonderen Anreiz bedarf, um den Schritt, beispielsweise Mitglied in unserer Plattform zu werden, tatsächlich zu tun.
Entsprechend führen die relativ häufigen Rabattaktionen jeweils zum sprunghaften Einströmen von Mitgliedern, von denen nach unseren jahrelangen Beobachtungen ein erheblicher Anteil sonst womöglich niemals den Schritt getan hätte, sich unserer Plattform anzuschließen.
Die Rabattaktionen sind ärgerlich, wirken sicherlich auch störend. Sie sind jedoch nicht objektiv sozial schädlich. Niemand wird dadurch übervorteilt. Vor diesem Hintergrund halten wir es für vertretbar und aus den dargelegten Gründen auch notwendig, an den Rabattaktionen festzuhalten.
Wir freuen uns aber natürlich immer, wenn Mitglieder zum Normaltarif zu uns kommen und den Beginn ihrer Teilnahme nicht an irgendwelche Rabatte koppeln.
Unser Gebührensystem als Leistung für unsere Mitglieder
Unser Gebührensystem ist eine wichtige Leistung für unsere Mitglieder. Das dargestellte gestaffelte Gebührensystem, das niemanden ausschließt, sehen wir aus mehreren Gründen als eine wichtige Leistung für unsere Mitglieder.
Eine menschenwürdige Alternative zu gewinnmaximierten Dating-Plattformen
Möchten Sie Mitglied einer Plattform sein, die kalt alle Menschen ausschließt, die sich entsprechende Gebühren nicht leisten können? Oder einer Plattform, die permanent kurzfristige Belohnungen und suchterzeugende Reize einstreut, um mehr Matches oder Profile erzeugen zu können?
Könnten Sie sich mit solch einer Plattform identifizieren, sich mit einem guten Gefühl dieser Community anschließen und sodann auch die tatsächlich nach allen empirischen Auswertungen notwendige Geduld aufbringen, dabei zu bleiben, bis eine Partnerschaft oder eine Freundschaft entsteht?
Ich denke, viele werden diese Frage mit Nein beantworten, zumal sich bei Gleichklang gerade solche Menschen begegnen, die ein hohes Bewusstsein für soziale Gerechtigkeit haben.
Indem wir ausnahmslos allen eine Teilnahme bei Gleichklang, völlig unabhängig von deren finanziellen Ressourcen, ermöglichen, machen wir es gleichzeitig möglich, dass sich die anderen Mitglieder, die die Normaltarife bezahlen können, mit unserer Plattform positiv identifizieren können und in unserer Plattform eine echte menschenwürdige Alternative zu den auf reine Gewinnmaximierung ausgerichteten Dating-Plattformen erleben.
Warum es bei Gleichklang keine kostenlosen Testangebote gibt
Auch die Sachlage, dass es bei Gleichklang keine kostenlosen Testangebote gibt, anders als unseres Wissens bei allen Dating-Plattformen, ist eine zentrale Serviceleistung für unsere Mitglieder:
- Diese kostenlosen Test- und Lockangebote schaden der Beziehungsfindung in hohem Ausmaß. Sie führen dazu, dass Menschen sich solchen Plattformen anschließen, deren Fokus in Wirklichkeit nicht auf der echten Beziehungsfindung liegt. Dadurch entsteht eine veränderte Motivation, was wiederum Prozesse von Love-Scamming, Catfishing, Ghosting, Breadcrumbing sowie rein virtuell orientierte Chats wie auch das Vorspielen von partnerschaftlichen Interessen, weil andere, zum Beispiel sexuelle Interessen, bestehen, massiv fördert.
Bei aller Kritik, die es sicherlich auch an Gleichklang gibt, und bei allen sicherlich auch vorhandenen belastenden Erfahrungen, die Mitglieder mit anderen Mitgliedern machen können, ist das Ausmaß von negativen Gleichklang-Erfahrungen nach all unseren Auswertungen und Umfragen fraglos um ein Vielfaches geringer, als dies bei anderen Plattformen der Fall ist, die auf kostenlose Test- und Lockangebote setzen.
Freiheit von manipulativer Werbung und Datenweitergabe
Eine dritte Serviceleistung, die wir über unser Gebührensystem erbringen, ist die Freiheit von manipulativer Werbung:
- Gleichklang ist komplett werbefrei. Wir erhalten keinerlei Einnahmen von anderen Firmen und gleichzeitig geben wir auch keinerlei Daten weiter, um daraus monetäre Vorteile zu ziehen. Beide Mechanismen, bezahlte Werbung und Datenweitergabe, sind tatsächlich zentrale Aspekte der Monetarisierung sehr vieler Plattformen.
Gesellschaftliche Orientierung statt Abhängigkeit von Werbemitteln
Die Idee, dass eine Plattform bezüglich ihrer gesellschaftlichen Grundorientierung einfach unverändert fortbestehen könnte, wenn sie sich von externen Werbemitteln abhängig macht, ist illusionär. Aufgrund unseres Gebührensystems als einziger Einnahme unserer Plattform haben wir demgegenüber seit 20 Jahren sicherstellen können, dass die gesellschaftliche Orientierung von Gleichklang nicht im Geringsten erodieren konnte.
Als werbebasierte Plattform oder als Plattform, die Daten verkauft, wären wir heute demgegenüber sicherlich bereits nicht mehr wiederzuerkennen.
Solidarisch-ökologische Menschen und werthaltige Beziehungen
Gleichklang ist darauf ausgerichtet, dass sich solidarisch-ökologische Menschen bei uns begegnen, um werthaltige partnerschaftliche Beziehungen, Freundschaften, Reisepartnerschaften, Gemeinschaften, Projekte oder Naturaktivitäten miteinander zu unternehmen.
Wir sehen aus täglich eintreffenden spontanen Erfolgsmeldungen, aber auch aus unseren Abfragen bei der Abmeldung, dass dies vielen Mitgliedern gelingt. Gleichzeitig hören wir immer wieder, dass Mitglieder sich miteinander in Partnerschaften, Freundschaften und Projekten verbinden, die ihrerseits wiederum einen positiven gesellschaftlichen Einfluss ausüben.
Viele kleine Einzelschritte können eine große Bewegung ermöglichen
Als kleine Plattform und wir alle, die wir im Vergleich zu den Machtstrukturen eher machtlose Ameisen sind, sind uns natürlich keine großen Schritte möglich, aber denken wir immer daran, dass viele kleine Einzelschritte manchmal doch eine große Bewegung ermöglichen.
Gleichklang wird international
Aktuell arbeiten wir bei Gleichklang daran, unser gemäß seiner Gesamtstruktur nach meiner Kenntnis sogar weltweit einzigartiges Angebot auch in anderen, außerhalb des deutschsprachigen Raumes liegenden Sprachräumen zur Verfügung zu stellen:
- Wir gehen davon aus, dass wir hiermit Ende des Jahres online gehen werden können. Dies wird allerdings keineswegs unmittelbar zu erheblich erhöhten Einnahmen führen, da wir natürlich in den Ländern, wo sich absolut niemand in unserer Datei befindet, mit erheblich geringeren Einstiegsgebühren beginnen müssen.
Neue Möglichkeiten durch verschiedene Sprach- und Kulturräume
Wir erwarten, dass viele unserer jetzigen Mitglieder dadurch mit der Zeit neue Möglichkeiten erhalten werden. Im Verlauf werden sich Menschen aus verschiedenen Sprach- und Kulturräumen bei Gleichklang verstärkt einfinden, von den unmittelbaren Grenzgebieten – Niederlande, Dänemark, Polen, Frankreich – über andere europäische Länder, Spanien, Portugal, bis zu vielen anderen Ländern dieser Erde.
Hohe Vermittlungserfolge außerhalb Deutschlands, Österreichs und der Schweiz
Wir sehen bereits jetzt aus unserem sehr kleinen internationalen Bereich, der sich einfach dadurch einstellt, dass deutschsprachige Menschen überall auf der Welt leben, dass in diesem Bereich trotz so weniger Menschen in entsprechenden Ländern erstaunlich hohe Vermittlungserfolge möglich sind.
Die Gruppe derjenigen, die außerhalb Deutschlands, Österreichs und der Schweiz und oft außerhalb Europas bei Gleichklang nach Beziehungen sucht, weist mit Abstand die höchste Vermittlungsquote überhaupt auf. Auch wir selbst waren verblüfft, als wir dieses Ergebnis sahen.
Die psychologische Erklärung für die hohe Vermittlungsquote
Es gibt dafür jedoch eine psychologische Erklärung:
- Wer sich beispielsweise in Australien, Afrika, Asien oder Lateinamerika Gleichklang anschließt, ist sich vollauf bewusst, dass sie keine Vorschläge in ihrer unmittelbaren Nähe erhalten werden. Sie suchen jedoch typischerweise nach einer tragfähigen partnerschaftlichen Beziehung, die für sie ein hohes Gewicht hat. Gleichzeitig könnten sich manche der Betreffenden durchaus vorstellen, auch anderswo zu leben. Zudem gibt es viele Mitglieder bei Gleichklang, die den Gedanken an eine Auswanderung haben. Entsprechend hörten wir auch bereits unter anderem von einem Paar, welches jetzt in Australien miteinander glücklich lebt.
Ein wertvoller Schritt für unsere jetzigen Mitglieder
Insofern hoffen wir, dass die Internationalisierung auch von unseren jetzigen Mitgliedern als ein wertvoller Schritt gesehen wird. Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind, und möchten Sie gerne weiter bei Ihrer Beziehungsfindung unterstützen.
Natürlich möchten wir auch alle, die noch nicht oder nicht mehr bei uns sind, gerne auf ihrem Weg zur echten zwischenmenschlichen Verbundenheit begleiten:
▶ Zur Beziehungsfindung bei Gleichklang
Weitere Links:



12 Kommentare
Guten Tag Herr Gebauer,
ich habe Ihren aktuellen Artikel zum Gebührensystem bei Gleichklang aufmerksam gelesen und möchte Ihnen dazu eine kritische Rückmeldung aus Sicht eines potenziellen Mitglieds geben.
Grundsätzlich kann ich Ihren sozialen Gedanken nachvollziehen. Die Möglichkeit, den regulären Jahresbeitrag von 129 Euro in zwei Raten zu bezahlen, finde ich sehr fair. Ebenso halte ich eine angemessene Ermäßigung für Menschen mit geringem Einkommen oder Sozialleistungsbezug für richtig.
Ich selbst beziehe derzeit Grundeinkommen und wäre dennoch bereit, die regulären 129 Euro zu bezahlen. Partnersuche ist für mich ein wichtiger Lebensbereich, in den ich bewusst investieren würde.
Was mich nach dem Lesen Ihres Artikels allerdings eher von einer Mitgliedschaft abschreckt, ist die extreme Staffelung der Sozialtarife bis hinunter auf 24, 18, 12, 6 und schließlich einen Euro pro Jahr.
Dabei geht es mir nicht darum, Menschen mit wenig Geld auszuschließen. Für mich stellt sich vielmehr die Frage nach einer vernünftigen Grenze. Eine Ermäßigung von beispielsweise 30 oder 40 Euro auf den regulären Jahresbeitrag könnte ich vollkommen nachvollziehen. Bei Jahresbeiträgen von wenigen Euro verliert die Leistung für mich jedoch zunehmend ihren wahrgenommenen Wert.
An dieser Stelle irritiert mich auch ein Widerspruch in Ihrer Argumentation: Sie erklären zunächst ausführlich, dass die tatsächlichen Kosten einer neuen Mitgliedschaft durch die 129 Euro gar nicht gedeckt werden und eine realistische Einstiegsgebühr eigentlich ein Mehrfaches betragen müsste. Wenige Absätze später erklären Sie jedoch, dass dieselbe Leistung bis hinunter zu einem Euro pro Jahr angeboten wird.
Als potenzieller Kunde hinterlässt diese Kombination bei mir ein Fragezeichen. Wenn Ihre Leistung tatsächlich erheblich mehr als 129 Euro wert ist, würde ich erwarten, dass Sie diesen Wert auch vertreten. Wenn dieselbe Leistung gleichzeitig für einen symbolischen Euro angeboten werden kann, frage ich mich zwangsläufig, welchen Wert Sie Ihrer eigenen Leistung letztendlich selbst beimessen.
Hinzu kommt für mich die Frage der Fairness. Bei einem Unterschied zwischen 129 Euro und einem Euro entsteht schnell der Eindruck, dass regulär zahlende Mitglieder diejenigen mitfinanzieren, die praktisch kostenlos teilnehmen. Dieser Eindruck wird dadurch verstärkt, dass Sie nach eigener Aussage die Bedürftigkeit nicht überprüfen, sondern auf die Selbsteinschätzung und Ehrlichkeit der Mitglieder vertrauen.
Besonders nachdenklich macht mich dabei Ihre eigene Aussage, dass die erhebliche Zunahme der Ermäßigungstarife Gleichklang mittlerweile vor eine schwierige finanzielle Situation stellt. Gleichzeitig berichten Sie davon, dass Programmierungen langsamer vorangehen und Werbemaßnahmen aufgrund begrenzter finanzieller Möglichkeiten nur selektiv durchgeführt werden können.
Gerade vor diesem Hintergrund erscheint mir eine Mitgliedschaft für einen Euro kontraproduktiv.
Ein Unternehmen braucht eine gesunde wirtschaftliche Grundlage, um seine Plattform weiterzuentwickeln, guten Support anzubieten, Werbung zu finanzieren und langfristig erfolgreich zu bleiben. Gleichklang ist schließlich ein Unternehmen und keine Wohlfahrtsorganisation – und das meine ich ausdrücklich nicht abwertend. Wirtschaftliche Stabilität ist die Voraussetzung dafür, dauerhaft eine gute Leistung anbieten zu können.
Auch bei der Partnersuche selbst sehe ich eine Grenze. Partnerschaft findet letztendlich im realen Leben statt. Treffen, Mobilität und gemeinsame Unternehmungen setzen zumindest ein gewisses Maß an praktischer und finanzieller Handlungsfähigkeit voraus. Wenn jemand tatsächlich nicht einmal einen sehr niedrigen Jahresbeitrag aufbringen kann, stellt sich für mich die Frage, ob der Zugang zu einer Datingplattform in diesem Moment wirklich das vorrangige Problem ist.
Deshalb halte ich die soziale Schere hier für falsch angesetzt.
Ratenzahlung und einen angemessenen Sozialtarif halte ich für sinnvoll. Eine praktisch kostenlose Mitgliedschaft hingegen halte ich weder gegenüber Gleichklang selbst noch gegenüber den regulär zahlenden Mitgliedern für eine ausgewogene Lösung.
Aus Sicht eines potenziellen Kunden möchte ich Ihnen deshalb vor allem eines mitgeben: Nicht die Höhe Ihres regulären Jahresbeitrags schreckt mich ab, sondern die Wirkung dieser extremen Preisstaffelung. Sie lässt bei mir Zweifel am wahrgenommenen Wert der Leistung, an der Fairness des Systems und letztendlich auch an seiner wirtschaftlichen Sinnhaftigkeit entstehen.
Vielleicht wäre es sinnvoll, diesen Teil Ihres Gebührensystems noch einmal zu überdenken.
Viele Grüße
Christopher
Vielen Dank für Deine ausführlichen Anmerkungen, die ich einerseits gut nachvollziehen kann und andererseits dennoch etwas anders sehe:
Grundsätzlich ist es sicherlich so, dass wir Gebühren erheben müssen, die dem entsprechen, was wir tun. Genau dies tun wir mit dem Normaltarif, und dieser wird auch von der Mehrheit der Mitglieder gewählt. Uns ökonomisch tragen tut dies dadurch, dass viele Mitglieder länger bei uns bleiben. Auch das ist, glaube ich, letztlich ganz normal.
Den normalen Ermäßigungstarif von 79 EUR halte ich schon für richtig. Er gilt z. B. für Student, die nur geringfügige Mittel haben, und auch Menschen in beruflichen Tätigkeiten, bei denen am Ende nur sehr wenig übrig bleibt.
Richtig ist, dass nun die besonderen Tarife, für die aber auch eine direkte Kontaktaufnahme nötig ist, tatsächlich preislich enorm abfallen. Hier ist nun der Gedanke, dass es Menschen in Lebenssituationen gibt, für die einfach auch die 79 EUR Gebühr oder die Ratenzahlung nicht infrage kommen. Es gibt nun einmal Menschen, die am Ende des Monats nichts übrig haben. Insofern hatten wir uns die Frage gestellt, wie wir hiermit umgehen?
Unsere Lösung ist momentan nach unserem Erleben insofern der beste Weg, da diese Tarife nach wie vor deutlich unter 10 % ausmachen. Es ist also nicht so, dass nun jeder den besonderen Tarif anfordert. Es ist eine Ausnahme. Die Zunahme bezieht sich vorwiegend auf den normalen Ermäßigungstarif und ein wenig auch auf diese besonderen Tarife.
Die Möglichkeit, somit wirklich keine exkludierende Schwelle aufgrund von Geld zu setzen, ist uns freilich nur deshalb möglich, weil eben sehr viele Mitglieder über den Normaltarif dies finanzieren. Rechnet man diese 10 % um, würde aber der Normaltarif wirklich nicht dramatisch sinken können, wenn die Tarife gestrichen würden, aber es würde dezidiert eine Gruppe von Menschen ausgeschlossen. Wir sehen momentan wirklich keine Hinweise für einen starken Missbrauch des Tarifs, und es gibt Mitglieder, die einen solchen Tarif beginnen und sodann aufstocken, bis hin zum Normaltarif, weil sich ihre Situation ändert.
Wir sehen in unseren Auswertungen, und da spiegelt sich ebenso in der Literatur wider, dass Menschen in prekären Lebenssituationen ebenso Beziehungen aufbauen können, die tragfähig sind, wie alle anderen. Es beeinträchtigt nicht die Beziehungsfähigkeit. Partnerschaften führen auch nicht selten dazu, dass Menschen für sich neue Möglichkeiten entdecken und dadurch auch prekäre Situationen überwinden.
Alternativ wäre eine durchgängige Ratenzahlung, aber diese beinhaltet für uns tatsächlich teilweise mehr Probleme, als sie uns Einnahmen bringt. Bei Abbuchungen kommt es wegen mangelnder Kostendeckung zu Gebühren, die wir bezahlen und dann weiterleiten müssten. Bei Vorabüberweisung müssen wir das ständig monitorieren, Mahnungen senden, Accounts aussetzen etc. So eine Aussetzung schadet dabei allen, nämlich auch denen, mit denen womöglich gerade ein Kontakt besteht, aber Kontaktdaten noch nicht ausgetauscht wurden.
Wir denken daher, dass es einfach die beste Möglichkeit ist, zu kommunizieren, dass eine Ermäßigung möglich ist, diese aber bitte nur dann gewählt werden sollte, wenn es absolut notwendig ist. Das funktioniert bei uns nunmehr seit sehr langem, und ich glaube, es ist doch der beste Weg.
Ich bin der Meinung, dass die niedrigen Gebühren und die lange Amortisierung einer Gleichklang-Mitgliedschaft schädlich und zwielichtig ist.
Gleichklang könnte garnicht überleben, wenn alle innerhalb eines Jahres eine Partnerschaft finden und die Plattform verlassen, sowie du es schreibst. Hierdurch stellst sich die Frage, ob man uns Mitglieder nicht künstlich möglichst lange auf der Plattform hält z.B. durch das viel kritisierte „Automatische Verlängerungssystem“, welches direkt aktiviert ist bei Beginn der Mitgliedschaft und ohne Benachrichtigung vor der nächsten Verlängerung.
Ich würde mir deutlich höhere Gebühren wünschen bei Beibehaltung des Sozialtarifs.
Die meisten Gleichklangmitglieder sind gut verdienende Akademiker, für welche 79 Euro bei 40% Rabatt nur Kleingeld sind und entsprechend Ernsthaft wird die Mitgliedschaft genutzt.
Es gibt für uns keinerlei Möglichkeiten, das Entstehen einer Beziehung zu beschleunigen oder zu verlangsamen. Tatsache ist, dass Partnersuche bei vielen Menschen oft länger dauert, was der internationale Forschungsstand ganz genau so zeigt. Es ist eine Tatsache und nichts, was künstlich hergestellt werden kann.
Es wäre absolut unmöglich, die Gesamtkosten sofort auf eine Erstteilnahme umzusetzen. Wie soll das gehen?
Allein die Neuaufsetzung der Plattform 2017 kostete damals insgesamt mit allem ca. 1 Million Euro, auf Jahre verteilt, und die Neuaufsetzung jetzt war nicht billiger. Und nach der Neuaufsetzung ist vor der Neuaufsetzung, es hört nicht auf.
Hinzu kommen aber die ganzen anderen fortlaufenden Kosten, die entstanden sind, damit bei uns überhaupt Mitglieder sind. Eine einzige große Anzeige in der Schrot & Korn liegt schon mit allen möglichen Rabatten bei ca. 13.000 Euro, aber wir werben natürlich an vielen weiteren Stellen, sonst wäre niemand bei uns. Wer zu uns kommt, greift sofort auf all das zurück, was sich über Jahre aggregiert hat, was wir seit jahren getan haben. Und gleichzeitig müssen wir narülich auch unsere Aktivitäten fortsetzen.
Rentieren kann sich so eine Plattform wie unsere nur über einen Verlauf und nicht durch eine Einmalzahlung, es sei denn, wir würden pro Jahr 800 EUR nehmen wie Parship (vermutlich ist das in Wirklichkeit nicht zu viel). Ich gehe aber davon aus, dann gäbe es uns nicht mehr.
Unsere Mitglieder gehören nicht vorwiegend zu den Wohlhabenden. Es gibt viele Akademiker, aber die meisten sind in pädagogischen, psychosozialen, geisteswissenschaftlichen Disziplinen. Das sind nicht die Spitzenverdiener:innen. Natürlich gibt es die auch, aber es ist dezidiert eine Minderheit.
Die Verlängerung ist bei uns an allen erdenklichen Stellen transparent und wird auch jederzeit beim Abonnement angezeigt, in zahlreichen Newslettern immer wieder beschrieben und passt zu einer Kennenlern-Community, die eben nicht ausschließlich auf einen kurzfristigen Prozess ausgelegt ist. Sie wird übrigens nach meiner Kenntnis nicht oft, aber manchmal kritisiert.
Ich finde ihr System echt prima und durchdacht, schön, das es sowas noch gibt und Sie dabei bleiben! Sobald ich wieder zahlen kann, melde ich mich wieder an. LG Susanne Lücke
Herzlichen Dank für Ihre positive Rückmeldung. Wenn eine finanziell prekäre Situation vorliegt, schreiben Sie bitte einfach an anfragen@gleichklang.de.
Sehr geehrter Herr Gebauer,
hier möchte ich explizit das Gebührenkonzept von Gleichklang loben. Gerade die soziale Ausrichtung und das den Mitgliedern entgegengebrachte Vertrauen empfinde ich als sehr positiv! Für mich ist das auch ein Ausdruck von „gönnen können“, den ich als grundsätzlich wertvoll schätze.
Ihre Ausführungen zu den unterschiedlichen Beobachtungen, wie sich die geschaffene Struktur auswirkt und auch bewährt hat, überzeugt mich.
Kürzlich hatte ich eine Anmeldung bei Parship ausprobiert und ich habe den Vertrag aus unterschiedlichen Gründen noch am selben Tag widerrufen. Besonders fiel mir auf, dass es nicht möglich war, mehrere Profile anzusehen, ohne die zuerst erschienenen zu löschen. Diese „Wegwerfmentalität“ hat mich direkt abgestoßen, weil man eben dazu verleitet wird, Profile übereilt „wegzudrücken“. Das ist keinesfalls förderlich oder menschenfreundlich.
Dann habe ich zu meiner Überraschung feststellen müssen, dass mein Profil direkt mit meinem realen Vornamen versehen war. Das wollte ich auf keinen Fall.
Darüber hinaus waren die Fragen zur Matchingbestimmung auf dem Niveau von früher erscheinenden „Psychotests“ in Zeitschriften, also kaum aussagefähig. Und aus den Antworttexten, die man gewählt hat, wurden offenbar per KI direkt kurze Texte generiert, die den Mitgliedern kurz formulierten, warum eine Person zu einem passen würde „Ihr findet beide, dass…“.
Gleichklang bietet eine wirklich gute Plattform, die menschlich wirkt, unterschiedliche Ausrichtungen berücksichtigt und eben nicht wiederholt mit ihren Beiträgen und Strukturen meine Intelligenz beleidigt.
Und Ihren Support schätze ich sehr. Wenn ich eine Frage hatte, etwas nicht funktionierte, habe ich bisher immer gerne Kontakt zu den Mitarbeiter*innen aufgenommen.
Danke für Gleichklang wie es ist!
PS: Mich motiviert Ihr Artikel dazu, ab und zu etwas an Gleichklang zu spenden.
Herzlichen Dank für Ihre ermutigende Rückmeldung. Wir freuen uns sehr über Ihre Unterstützung!
Ich finde den Ansatz von Gleichklang sehr wesentlich, um überhaupt Mitglieder mit einer anderen Einstellung anzuziehen.
Zum Thema Zeitpunkt der Partnerfindung wird anscheinend wieder mal angenommen, dass eine Partnerplattform wie ein Kaufhaus ist, wo bei betreten sofort das individuell gewünschte verfügbar ist…und das auf einen anderen, lebenden Menschen bezogen…
Ich war mit Pausen insgesamt mehrere Jahre bei Gleichklang und die Dauer bis zur Findung ergab sich daraus, dass der passende Mensch erst nach vielen Jahren Mitglied bei Gleichklang wurde.
Gleichklang hätte also weder mit höherer Gebühr noch mit Gratistests die Zeitspanne verkürzen können. Stattdessen hätte ich ohne Sozialtarif keine Partnerschaft gefunden – ebensowenig wie mein Partner, weil wir uns dann nicht bei Gleichklang hätten finden können.
Herzlichen Dank für Deine Rückmeldung. Wir freuen uns sehr, dass wir zu Deinem Partnerglück beitragen durften.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin zu 60% schwerbehindert, beziehe eine Rente wegen Erwerbsminderung. Ich möchte Sie fragen, ob Menschen wie ich bei Ihnen pro Jahr einen sehr vergünstigten Preis bezahlen können, also monatlich, vierteljährlich, halbjährlich oder jährlich?
Bitte um Ihre zeitnahe Nachricht.
Ich bin ehrlich gesagt sehr interessiert an Shemales.
MfG
Volker
Ja, bitte schreiben Sie unseren Support an: anfragen@gleichklang.de Sie können einen Tarif für 24 EUR oder 6 EUR im Jahr erhalten.